Il sole 24 ore considera un centinaio di parametri per la classifica.
Ma il commentatore medio non è d'accordo.
Commenti su: Classifica sulla qualità della vita, gli indicatori dove Bergamo ha perso più posizioni (fanno riflettere)
Se non erro appunto la classifica considera la provincia. Quindi tutta, anche le valli. Ovvio che il verde e la natura fanno salire in classifica Bergamo, facendo guadagnare punti rispetto ad altre città. Ma appunto nella top 5 è fin troppo ottimistica... Tanto traffico, inquinamento, poca vita per giovani, insicurezza percepita nel centro...
Trovatemi UNA persona in QUALSIASI parte dell'Italia che non vede l'ora di trasferirsi a Bergamo!
Una qualsiasi città della provincia toscana, umbra o marchigiana è 100 volte meglio di questa, ove è un puro miracolo non morire di vecchiaia.
La gestione del territorio, la cementificazione massiva di alcuni spazi anche intra urbe che hanno caratterizzato lo sviluppo della città negli ultimi dieci anni avranno sí svecchiato e in qualche caso migliorato l'aspetto fisico del paesaggio, ma a che prezzo?
Bergamo ormai sobborgo di Milano a tutto tondo, servizi nel complessivamente efficienti a parte la medicina generale e alcuni servizi specialistici mica tanto di nicchia....ma qui le responsabilità vengono da scelte politiche e gestionali in capo a chi " ha la cassa e le chiavi del cassetto" e poco dalla modesta e poco illuminata gestione locale .... BERGAMO CITTÀ DI ANZIANI NON SEMPRE TUTELATI...
Non siamo mai stati la provincia con la miglior qualità di vita, nemmeno l'anno scorso. Già ad essere quinti c'è da leccarsi le dita dei piedi...
Classifiche astruse, che nulla tolgono e nulla aggiungono alla realtà bergamasca che è molto problematica sotto diversi aspetti quali inquinamento ambientale ed acustico, sicurezza e viabilità cittadina letteralmente al collasso.
Leggo nell’articolo: “ Perché, se è vero che per alcuni aspetti la Bergamasca ha tenuto botta (come in “Ricchezza e consumi”, al 23° posto, e “Ambiente e servizi”,” ……. Ma il giornalista intende che l’aspetto “ambiente” ha tenuto botta in quanto è pessimo come lo scorso anno? L’inquinamento atmosferico di Bergamo e parte della provincia e’ disastroso, basta osservare i dati forniti ogni giorno dagli Enti di controllo, ringraziando l’anarchia gestionale dell aereoporto di Orio al Serio!! E l’inquinamento acustico non viene valutato? Bergamo non merita questa quinta posizione!!! Indagini sicuramente poco credibili!!
Alcuni parametri che, se considerati adeguatamente, farebbero sprofondare la nostra provincia: traffico, trasporto pubblico, consumo di suolo, inquinamento: è chiaro che queste classifiche lasciano il tempo che trovano perchè basate su parametri scelti con criteri che di per sé non sono universali. Dubito che qualcuno che vive in qualche provincia toscana con spazi naturali, aria buona e, perchè no, mare vicino, muoia dalla voglia di abitare qui.