Pubblicato:
Fronte compatto
Finalmente anche Bergamo si schiera: no al termovalorizzatore della Montello
Palazzo Frizzoni ha reso noto che parteciperà all’evento che si terrà il 17 maggio in piazza Vittorio Veneto contro l'impianto chiesto dall'azienda
di Marta Belotti
Quando a febbraio 2024 era stata inviata la prima lettera a firma di 41 Comuni contro la realizzazione di un termovalorizzatore alla Montello, azienda che ha sede nell’omonimo comune, s’era sentito il peso di un grande assente: Bergamo.
Ora, a distanza di più di un anno e dopo molte osservazioni e lettere, al fronte sempre più numeroso e compatto di amministrazioni contrarie si aggiunge anche il capoluogo, che ha fatto un passo deciso verso il supporto a chi dice “no” all’opera.
Dopo le parole di vicinanza ai colleghi preoccupati per la realizzazione del termovalorizzatore, rilasciate dalla sindaca Elena Carnevali al Corriere Bergamo lo scorso mese, ora l’Amministrazione cittadina ha deciso di fare una mossa ancora più netta: ha aderito alla manifestazione organizzata dai Comuni contrari direttamente toccati dall’opera e che vede, in totale, l’adesione di quasi una cinquantina di paesi dell’area circostante. L’appuntamento è per sabato 17 maggio, alle 15, in piazza Vittorio Veneto.
La decisione di schierarsi
«Io sicuramente ci sarò e la sindaca valuterà in base alla sua agenda, che è sempre molto fitta», esordisce l’assessora all’Ambiente, al Verde e alla Transizione ecologica di Bergamo, Oriana Ruzzini. Che spiega così il motivo della scelta: «Abbiamo accettato la sfida Bergamo 2030, che ci vede impegnati insieme ad altre sette città italiane, cento europee in tutto, a raggiungere la neutralità climatica. È assurdo però dare il massimo, e devo dire ottenere anche bei risultati, nei confini del proprio territorio e poi non dire nulla mentre a un palmo dal naso viene costruita un’opera simile, tanto impattante a livello ambientale e paesaggistico. Per questo abbiamo sentito il dovere e preso la decisione di esporci come capoluogo».
Fare fronte comune
L’assessora spiega di essersi sempre interessata e spesa sulla questione, prima come membro del partito Europa Verde - al quale è iscritta -, poi, dal giugno scorso, nel suo ruolo di assessora all’Ambiente. «In accordo con la sindaca e con il gruppo, abbiamo deciso di esporci come amministrazione su questo tema. Siamo infatti convinti che su questioni importanti come l’inquinamento e la salute del nostro territorio, ma anche del pianeta in generale, sia fondamentale creare un fronte compatto. Il termovalorizzatore della Montello pone delle criticità non a un singolo comune, ma a un intero territorio (...)
La pianura padana è un area altamente sfuttata con aria ristagnante ed un inquinamento da fare invidia a pechino ed al terzo mondo, e si continua imperterriti ad incentivare aeroporti ed attività inquinanti come queste, invece di ridurle, eppure ci sono limiti europei per le emissioni ampiamente disattesi. Applicando la legge che ognuno può bruciare i propri rifiuti, qualsiasi azienda può diventare un inceneritore.
Grazie RadioVarsavia. Lei dice "terreni inutilizzati ma edificabili": quindi dobbiamo proprio cementificarlo tutto il nostro territorio? Qui non abbiamo certo bisogno di impianti inquinanti in una zona già inquinata e con unità densità di popolazione (attenzione: il privato punta a massimizzare il profitto, dunque a portare rifiuti da mezza Italia pur di guadagnare). Fanno ridere anche quelli che dicono che si creano posti di lavoro: le logistiche ad esempio hanno portato lavoro di extracomunitari sottopagati.
@Radio Varsavia Eccolo un'altro Troll pagato dalla Montello per intervenire!! Andiamo ad abitare in un'altra città?? Ma come si permette???
E vengono pure chiamati " PROGRESSISTI". In realtà sono peggio dei BORBONI MERIDIONALI con la testa rivolta al MEDIOEVO.
Inutile discutere con gli ingegneri laureandi e certificati dalla fabbrica di cioccolato Kinder, solite presenze in sezioni commenti come questa e a raduni come quello organizzato e mostrato nell'articolo. I termovalorizzatori sono al giorno d'oggi una necessità per fare fronte ad altri metodi di generazione energetica più inquinanti (non è verde, si, ma si risolvono due problemi in uno: si chiudono le centrali a carbone e a gas e si rimuove la spazzatura dalle strade). Tutti buoni voialtri con le ville a 100k euro sperduti nelle campagne o vicino a terreni inutilizzati ma edificabili a dire "No aeroporto" "No termovalorizzatore" "No tutto", siete gli stessi che aizzano l'amministrazione comunale da VOI votata e facente parte allo stesso partito vostro (PD, purtroppo) a creare nuovi progetti che ahimè non solo vengono fatti troppo tardi, ma vengono fatti pure male! Vedasi raccordo autostradale. Finiremo, e finirete, a essere come i "No TAV" a mettervi in mezzo a progetti già stabiliti e pagati e su cui voi non dovreste nemmeno poter avere voce in merito, prima o poi ve ne uscirete con un bel "No marciapiede" o "no attraversamento pedonale" da qualche parte. Non vi piace dove vivete? Ci sono mille altre città dove andare a vivere, per lamentarvi avete tempo a disposizione rispetto al fare quello che dovreste fare, ergo votare con coscienza alle prossime elezioni comunali.