Commenti su: M5s dice "no" all'inceneritore della Montello: «Progetto dannoso per il territorio»

mario Rossi

Ma quali sono allora le alternative al termovalorizzatore nella gestione dei rifiuti? «L'economia circolare, la riduzione dei rifiuti alla fonte, il riciclo avanzato, il compostaggio, gli impianti di trattamento meccanico-biologico (Tmb) e la digestione anaerobica rappresentano percorsi concreti e virtuosi per una gestione dei rifiuti rispettosa dell'ambiente e della salute pubblica. Investire in queste direzioni è la vera sfida per un futuro sostenibile» sostengono i pentastellati.... questo è quello che attualmente già fa la Montello spa

pantani il pirata

5 stelle... sono il partito della delusione totale, sono nati per cambiare l' italia... ma si sono rilevati peggio del PD... tanto fumo e poco arrosto. Basta vedere chi erano i loro esponenti

Egidio

sono pienamente d'accordo con il Sig.Francesco Giuseppe, i 5 stelle sono dei bastian contrari per partito preso. Oggi le moderne tecnologie offrono la massima sicurezza sia per eliminare l'inquinamento che per le centrali nucleari, bisogna solo avere una mente aperta e sfruttare le risorse che possiamo avere. Certa gente non va più votata per il bene comune

Gigio

Perché, non vengono anche a Orio, a chiedere, il blocco dell'espansione dell'aeroporto?? La ..... che emettono gli aerei, non è dannosa per la salute?? Con la vicinanza della struttura aeroportuale, non perdono valore gli immobili. Con questo, non dico che il blocco della costruzione dell'inceneritore, sia una richiesta assurda, anzi, ma metto in evidenza, anche un'altra realtà, molto importante. Comunque, mettetevi l'animo in pace, il potere, la dittatura, vince sempre. Noi popolo, siamo solo carne da macello avariata, per loro, senza alcun valore. Solo buoni, per andare a votare.

Luca

Prendiamo esempio da Brescia che da decenni ha il termovalorizzatore o inceneritore. Non lo vogliamo? mettiamo ci una centrale nucleare di nuova generazione, la vogliamo capire che siamo dipendenti dall'estero, per l'energia! un domani il nordafrica non ci manda più il gas o vuole il doppio, che facciamo? quanto mai abbiamo detto no al nucleare anni orsono, adesso se la vità è più cara la colpa è dei verdi e della sinistra, e ora aggiungo anche dei 5 stelle

Luca

I tumori sono aumentati nonostante non ci siano inceneritori ne centrali nucleari. Piantiamola di dire idiozie. Mettiamoci una centrale nucleare di recente concezione. Comunque anche l'inceneritore è sicuro.

Francesco Giuseppe

I signor no chiacchierano e basta, come sempre. I rifiuti quindi li portano a quelli di Bergamo, Dalmine, Trezzo, vicino a casa d'altri? Ai cittadini della zona quindi non ritirate più i rifiuti, che non li voglio a bruciare vicino casa mia. Sono come i napoletani che non vogliono gli inceneritori, perché inquinano, ma li portano a casa d'altri. La solita idiozia dei 5 stelle di Conte, quello che era "prontissimo" col covid, e poi sappiamo quanti morti abbiamo avuto qui.