Commenti su: Lo dicono proprio tutti: l'autostrada Bergamo-Treviglio «non è una priorità»

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Alessandro

concordo con tutti, opera inutile per i cittadini, distruttiva di quel poco verde rimasto in zona Osio/Verdellino/Levate, utile alla cricca per mangiarci sopra con le loro logistiche stile brebemi, vomitevole un fondo Australiano che ci ricopre di asfalto, insomma, la solita vergogna italiana con le strade esistenti che ormai sono peggio di quelle nel terzo mondo

Claudio

Leggo i commenti e dico che " pensar male è sbagliato, ma spesso si indovina". Opera inutile e dispendiosissima. Spero davvero non la facciano.

Adriano

Avendo realizzata la tangenziale di Verdello, l'unico tratto insufficiente a sopportare il flusso veicolare, peraltro nelle sole ore di punta è quello tra Verdello è la tangenziale sud.

Claudio

Penso che se la stragrande maggioranza delle amministrazioni è contraria alla realizzazione dell'opera, sembra proprio che l'autostrada sia un gran favore ad Arnoldi e compagnia briscola....

Carmen

È una priorità solo x il magnamagna della lega.Sistemate quello che già c è. Incompetenza nella gestione stradale.

Mario Signorelli

Concordo con tutto e tutti

sandro

Lo schema del partito del cemento asfalto, che ha base in regione e ramificazioni in provincia, in base alle stecche, è sempre il solito. Malgestire le infrastrutture esistenti, in modo da rendere necessario cosruirne sempre altre, all' infinito. Esempio alla martimella, dove è bastato spegnere un semaforo per scoprire che non serve nessuna mega "penetrante da est" Consiglio agli amici del giro di traferire armi e bagagli in australia, lì le pianure da asfaltare per diletto abbondano, forse coi governanti è un pò piu complicato.

Alberto

La priorità è per l'impresa Vitali (che alla stazione sta accumulando un ritardo epocale), al fondo australiano (evidentemente avrà le sue buone ragioni per asfaltare la pianura bergamasca anziché le distese in Australia) e alla Regione (strade disastrose in tutta la Lombardia).

Matteo

Finalmente qualcuno lo ha detto! Questa stradina è un'inutile danno e l'assessora Terzi ci vuol sprecare 144 milioni dei nostri soldi!

Pippo

È una priorità solo per chi deve costruire

Marcello

Non serve ai problemi del traffico, non la vuole quasi nessuno, la faranno lo stesso. Entusiasmante, no?