Commenti su: Palasport in ritardo, il Comune risponde agli attacchi: «Dichiarazioni ingenerose delle società sportive. C’è il cronoprogramma»

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Marco

Giusto sig. Walter, l’arena del choruslife ormai sembra destinata più ad un contenitore di eventi teatrali piuttosto che sportivi. Ma chi ha frequentato il palacreberg noterà sicuramente la differenza abissale che c’è in termini di comfort, acustica e accessibilità a favore di quest’ultimo.

Claudio

Credo che Walter e Marcello riassumiamo correttamente ed obiettivamente la situazione ed i fatti pregressi.
La supponenza e la permalosita' dei componenti la giunta Carnevali crea solo malcontento ( mi pare ormai assai diffuso) e non risolve i problemi.
Dovrebbero ricordarsi che ai bergamaschi piace molto la concretezza e non interessano invece le belle parole fini a se stesse e le passerelle di chiaro taglio " politico ".

Walter

Inviterei gli assessori firmatari della "risposta", come tutti quelli che furono gli artefici politici (diretti o indiretti) dell'operazione "Chorus Life" a farsi un esame di coscienza ed accettare le critiche che vengono loro mosse al riguardo.
Si vuol ricordare ai suddetti che anni or sono, in occasione della pubblicazione dei primi articoli relativi alla presentazione -su carta- dell’ Arena sportiva (e si sottolinea SPORTIVA) il progetto venne inizialmente magnificato da tutti.
Con il passare del tempo, però, gli addetti ai lavori iniziarono a porre in dubbio i tempi di realizzazione e la bontà economica dell’operazione.
Gli alti costi di gestione che superavano ampiamente quelli preventivati dai promotori del progetto, sommate alle risposte negative che pervenivano da parte dalle società sportive locali interpellate, possibili utilizzatori del contenitore sportivo portarono, imprenditori e politici, ad un repentino cambio della principale destinazione d'uso della struttura che si trasformò, da luogo prevalentemente dedicato allo sport, a luogo prevalentemente dedicato agli eventi e conseguentemente (per tappare il “vuoto” sportivo creato) decisero la realizzazione di un NUOVO PALAZZETTO da realizzarsi laddove era già presente una struttura di proprietà comunale funzionante.
Questa decisione “politica” portò in un colpo solo all’abbattimento del Palazzetto dello sport e lo smantellamento del Palacreberg, con ulteriori polemiche (per quest’ultimo contenitore) che tutti ormai conosciamo.
La fretta di voler giungere al compimento di questo progetto aveva una unica direzione: chiudere con "il botto" un ciclo politico cittadino affinché chi aveva promosso questa “grande” iniziativa cittadina, offerta da un imprenditore bergamasco, ne traesse politicamente beneficio.
Nonostante le criticità sui tempi di realizzazione che con il passare del tempo iniziavano a confermare le perplessità iniziali, si è proseguito nella logica del giungere “a tutti i costi” allo scopo prefisso, indipendentemente dalle conseguenze che ciò avrebbero comportato… ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Per tanto gentili assessori, invece di continuare a scaricare sempre e solo su terzi le responsabilità abbiate la bontà, ogni tanto, di ammettere la propria percentuale di colpa perché errare è umano ed anche voi lo siete…o no?
Cordiali saluti.

Pantani il pirata

Dentro....sei sempre il solito disco
Rotto e ripetitivo. Rilassati cinema.

Anna

Anche per la Scuola G.Rosa,la cui ricostruzione è affidata alla stessa impresa GVG di Roma,c’era un preciso cronoprogramma.
Dopo un anno e mezzo di lavori(e la scuola doveva esser consegnata finita agli alunni dopo circa 15 mesi!) il cantiere è lì vergognosamente da vedere!
Continuano a indicarci date fine lavori impossibili!
Quindi penso che il cronoprogramma di cui parlano gli assessori sia veramente poca credibile,almeno così sta accadendo per la ricostruzione della scuola!

Roberta

Franz puoi tirar fuori te i soldi per il volley invece che far usare le nostre tasse, che dici?

Marco

Quindi, se ho ben capito, il vecchio palacreberg è stato demolito per costruire un secondo palazzetto dello sport, di proprietà pubblica, perché ci si è resi conto che l’arena del choruslife, che altro non è che un palazzetto dello sport, è troppo dispendioso?

Barbara

Che Chorus life vigili sull'andamento dei lavori per il nuovo Palazzetto fa un po' ridere, quando ancora non sono riusciti ad aprire la SPA/Centro Welness che avrebbe dovuto essere inaugurata prima a luglio, poi ad ottobre, ed invece a gennaio è ancora non pervenuta.....

Marcello

L'arte di girare le frittate... La costruzione (ritardata) del nuovo mini-palasport non era stata affatto prevista, la giunta è stata costretta a cambiare idea perché le società sportive bergamasche, per motivi validissimi, avevano deciso che Chorus Life non sarebbe stata la loro casa (coatta). Abbiamo così perso la squadra di volley maschile di A2, il basket bergamasco è stato relegato per sempre in seconda o terza fila, la squadra femminile di volley è costretta da 2 stagioni (e per altre 2 in futuro, se resisterà) al nomadismo. Aedi dell'attuale giunta ricordatevi che ai privati non potete imporre di spendere i loro soldi come dite voi. Hanno sempre la possibilità di mollare tutto. E così le squadre muoiono.

Piero

Non mi sembra che questa giunta sia solo bla bla tante parole altrimenti non ci sarebbero tanti cantieri comunque polemica montata ad arte per fini politici e non purtroppo sportivi

Dentro

@Francesco Giuseppe: Criticare è lecito, però sarebbe meglio qualche volta anche una una critica costruttiva seguita da proposte, altrimenti rimane quello che fai tu che ripeti sempre le stesse cose, continuando a fare le figure che sei solito fare.

Claudio

@Dentro ,mai conosciuto un campione di umiltà e saggezza come lei.
Quando leggo i suoi commenti non ho mai se ridere o piangere.

Roberto

La lettera degli assessori Messina e Valesini è ben circostanziata e francamente condivisibile. Il dirigente della Volley Bergamo che polemizza è sicuramente prevenuto essendo simpatizzante per un partito dell'opposizione in Consiglio Comunale e quindi, per principio, non darà mai ragione alla Giunta in carico. E poi ci chiediamo perché sono sempre meno i cittadini che vanno a votare ...

Francesco Giuseppe

Ma Dentro, significa che è dentro la giunta pd e di conseguenza nessuno può criticarla?

Dentro

Quante chiacchiere a vanvera leggo, siamo alle solite lamentele dei soliti commentatori, il meglio del meglio.
State male.

Claudio

Giunta di Bergamo allergica alle critiche ed in ritardo su tutto.
Parlano i fatti e non le solite stucchevoli dichiarazioni dei vari Assessori.

Francesco Giuseppe

Come sempre, tante parole, ma fatti zero.

Pantani il pirata

Giunta di BG.......tanti bla -bla- bla
Ma fatti pochi. Come sempre!!!