Commenti su: Aeroporto di Orio, la previsione: 23,5 milioni di passeggeri nel 2040. E Sacbo apre al “dibattito pubblico”

@ Dentro, dal tenore dei commenti mi sembra allora che siano in molti a non aver letto e/o capito questo articolo che parla solo di soldi e descrive una " farsa" definita partecipativa.
Come già detto in altre occasioni della sua illuminata "sapienza" non so proprio cosa farmene.

@claudio: non credo tu abbia letto attentamente l'articolo, in caso contrario, come spesso accade, non hai capito quello che c'è scritto.

Per fortuna una grande notizia per Bergamo e provincia.
Se ci fosse stata la Sindaca avremmo trovato una corsia della e-Brt anche in aeroporto.

Ma, proviamo a pensare quanti voli sono necessari per trasportare 17 milioni di passeggeri!!!!
No scusate, 23 milioni. Perchè SONO QUESTI I NUMERI IN BALLO.
VEDREMO CHE RICADUTE AVREMO SULLA NS. SALUTE NOSTRA E DEL TERRITORIO!!! POVERI NOI

C’era una volta una piccola città in cui era un piacere vivere…
Peccato

Davvero non c'è limite al peggio quando cè di mezzo il denaro, unico vero e supremo interesse di Sacbo, Comune e compagnia cantante.
Noto l'assordante silenzio di AVS e ambientalisti da salotto che, essendo in Giunta a Bergamo, se ne stanno pavidamente zitti.

Bergamo e la parte pianeggiante della Provincia fanno parte di una delle aree più inquinate d'Europa e penso siano "messe bene" anche nella graduatoria mondiale. Probabilmente le menti eccelse che mirano a potenziare il traffico aereo ambiscono al primato assoluto.

Ai cittadini dell'hinterland conviene vendere casa ed emigrare a Gaza o Iran.

Sono molto preoccupata sull'impatto di questo aeroporto sull'ambiente circostante all'aeroporto, Bergamo città compresa.Non credo affatto che gli aerei non inquilino,anzi! E vogliamo parlare del rumore di alcuni aerei! E della sicurezza di un aeroporto a ridosso del capoluogo bergamasco?Poi, le persone assunte per lavorare per l'aeroporto sono bergamaschi o residenti in bergamasca? Perché invece non spostare o investire su un aeroporto del bresciano?

Come al solito danno i numeri. Grandi numeri con partecipazione...

A questi personaggi interessa solo il mero denaro! Si vede dalla disinvoltura con la quale parlano di "mitigazioni ambientali"
......ma chi pensano di prendere in giro??? Cosa ci faranno respirare??? E non parlo del resto....lavorate e zitti che ai soldi pensiamo noi!!! VERGOGNA...

E la sostenibilità? L impatto zero? Cosa dice il Pd di Sanga??

Fa ridere che adesso vogliano coinvolgere la comunità quando è da 10 anni che si rifiutano di ascoltare i comitati . E’ Tutta una operazione di marketing fine a se stessa ( soldi ) . E i cittadini che non dormono più di notte a causa dei voli notturni vadano a quel paese …. L’unica operazione sensata che possono fare è stop ai voli dalle 23:00 alle 6:00.

bisogna fermarli. hanno in testa solo il proprio arricchimento personale e alla logica del profitto sono disposti a sacrificare la salute dei poveri cittadini che si dovrebbero sorbire inquinamento atmosferico e acustico x non parlare della sicurezza.
è ora che comune e provincia di bg che sono soci della sasco pensino ai propri cittadini e non ai dividendi. VERGOGNA
che schifo di paese !!!

Non è un dibattitto, ma sono consultazioni asincrone, e non sono una gentile concessione di sacbo ma è previsto dalla legge... Una gentile concessione sarebbe quella di tenere conto delle osservazioni inviate in fase di consultazioni da cittadinanza e associazioni, e questa sí che sarebbe la cosaveramente difficile edinerosa per il promotore di un tale piano...

Brutta cosa l'avidità.
Stanno schiacciando una città di provincia in un flusso di ciabattari esagerato.

Mitigazione ambientale= ENNESIMA PRESA PER IL C...
Ma quando la smetteranno.
Comune di Azzano s. Paolo= Aeroporto, piattaforma ecologica, inquinamento fuori controllo, traffico fuori controllo ecc.
C'è di che essere felici, rendiamo grazie, a quelle m.... di politicanti, che per interesse, hanno DISTRUTTO un territorio.

Le associazioni e i comitati sono esausti, avranno carta bianca.

Assolutamente folle !!!
In una città con 120.000 abitanti transitano 23 milioni di persone.
Uno schifo totale

Pensavo puntassero a 20 milioni e invece molto di più. I soldi fanno tutto, finiremo soffocati di emissioni, rumore e cemento

Vista la prossima deindustrializzazione, ci avvighiamo ad un'opera che fara' venire cavallette low cost ad Orio. Che prenderanno il treno diretto a Milano senza scalo e guarderanno BG dal finestrino.

E dove li mettiamo tutti in Città Alta?! Il seminario, la scuola elementare e altre strutture convertite in magnifici alberghi? Faranno una Ztl anche per noi bergamaschi...

Penso quello che pensano il 90% dei bergamaschi, ossia quelle persone che non hanno interessi economici con l indotto dell aereoporto! SACBO guarda solo ai soldi a sa benissimo che sta danneggiando migliaia di persone fra il timore generato dai decolli e l inquinamento atmosferico di decolli e atterraggi. SACBO sa anche che le ricadute di questo inquinamento generato da una scellerata gestione avranno durata decennale: ma chi se ne frega!!!