i dati

Il voto nei quartieri di Bergamo: flop Pezzotta, pure Boccaleone ha scelto Carnevali

Il miglior risultato della sindaca è a Monterosso (62%), il peggiore ai Colli. Vittoria a fatica in Città Alta. Non mancano poi le sorprese...

Il voto nei quartieri di Bergamo: flop Pezzotta, pure Boccaleone ha scelto Carnevali
Pubblicato:
Aggiornato:

La partita sul territorio di Bergamo è vinta 20-1 da Elena Carnevali, che ha ottenuto più voti in tutte le sezioni della città con percentuali talvolta sul filo del rasoio, talvolta smaccate. Tutte tranne in una: i Colli, dove l'avversario Andrea Pezzotta l'ha superata con il 51,47 per cento.

A fornire questi dati (riportati da L'Eco di Bergamo) è InTwig, società bergamasca di data intelligence, che ha analizzato il voto in città suddividendolo per territori. E dalla cartina che ne risulta si hanno conferme, ma anche sorprese.

La sorpresa di Boccaleone

Primo fra tutti, il quartiere di Boccaleone. Qui Pezzotta era certo di aver affondato una vittoria importante inserendosi nell'annosa vicenda del treno per Orio che taglierà in due questa zona e che ha creato numerose polemiche contro l'amministrazione Gori sulla cui onda si inserisce la Carnevali.

Alla prova del voto però, quello che era sembrato un colpo politico - e che così era stato sbandierato da Pezzotta - si è dimostrato ben poca cosa, dato che Elena Carnevali ha distanziato il candidato del centrodestra di ben undici punti in questo quartiere. A Boccaleone, infatti, l'ormai sindaca ha preso il 53,9, mentre Pezzotta si è fermato al 42,3. Sopra la media il candidato pentastellato Vittorio Apicella, con il 3,7 per cento.

Villaggio degli Sposi e in Malpensata

Il picco più alto per i Cinque Stelle è stato però al Villaggio degli Sposi, dove hanno superato la soglia del quattro per cento. E anche questo quartiere può dirsi una sorpresa per il centrosinistra. Qui infatti tra furti nelle case, episodi di vandalismo e auto scassate e derubate, i problemi di sicurezza potevano ispirare una voglia di cambiamento. Un anno fa, in particolare, l'assessore alla Sicurezza Sergio Gandi aveva partecipato a un incontro con i cittadini durante il quale i toni si erano accesi. Gli elettori però hanno alla fine deciso di continuare a dare fiducia alla coalizione che ha raggiunto il 54,7 per cento contro il 41,1 per cento di Pezzotta.

Sempre restando in tema sicurezza, anche alla Malpensata, quartiere problematico per droga, furti ed episodi di violenza, è stato premiato il lavoro di rigenerazione e riqualificazione della zona. Qui la coalizione di centrosinistra guidata dalla Carnevali ha raggiunto ben il 55,8 per cento, contro il 41 per cento di Pezzotta.

Monterosso il migliore

Meno sorprendente il successo di Carnevali nei quartieri più centrali, dove tiene un buon distacco. La coalizione di centrosinistra è poi andata benissimo nel quartiere San Paolo, dove ha raggiunto il 58,3 per cento e così anche in Borgo Santa Caterina. Più in alto ancora va però Monterosso, dove la candidata è arrivata a sfiorae il 61 per cento e in vetta Loreto, dove ha raggiunto il 62 per cento.

Città Alta al pelo

Tra i quartieri più bassi c'è Città Alta, probabilmente memore dalle recentissime questioni relative al Parking Fara e alla nuova Ztl lungo le mura. Qui la Carnevali resta in vantaggio con più il 50,6 per cento, ma con "soli" tre punti da Pezzotta al 47.

Commenti
Carlo Alberto

Dare dei cretini agli elettori non paga mai in politica, in un senso o nell'altro, e non aiuta a capire cosa sia successo. Descrivi alcuni episodi con le stesse parole, evidentemente inefficaci, con cui li ha descritti il centrodestra, ma molti cittadini hanno un punto di vista diverso e hanno capito le ragioni di alcune scelte, non giudicandole errori, ma parte di un disegno. E forse hanno visto qualche errore, ma nel complesso la proposta di Carnevali ha comunque convinto di più. D'altronde Pezzotta oltre a dire che fosse tutto sbagliato, cosa ha proposto, per curiosità?

lorenzo

Francsco Giuseppe . Non è finita l'ora della campagna elettorale? Forse i cittadini di Bergamo hanno democraticamente valutato l'operato di questi dieci anni e considerato di piu' il pro che le cose negative?

Francesco Giuseppe

Evidentemente non conviene sbattersi per aiutare i Bergamaschi. Preferiscono chi gli farà un muro di 7 metri per il giochino su binari, preferiscono il costo del parcheggio della Fara, preferiscono le inondazioni, il blocco del traffico commerciale, vedi i rondò di Valtesse da 4,5 mln di €, ecc. Quindi perchè sbattersi per gli altri?

Seguici sui nostri canali