Nessuna procedura per individuare un nuovo ente gestore è stata avviata da Regione Lombardia e nessuna decisione definitiva è stata presa sulla revoca dell’accreditamento di JobsAcademy. È questo il contenuto della risposta ufficiale inviata alla Fondazione dal dirigente regionale Paolo Mora, che interviene su una delle questioni più importanti nella crisi che si sta protraendo ormai da diverso tempo.
Il chiarimento dell’amministrazione regionale ha perciò spinto JobsAcademy a contestare apertamente le comunicazioni diffuse dalla Cgil, chiedendo conto – nello specifico – di quanto riferito durante l’assemblea sindacale del 2 novembre, alla presenza di studenti e collaboratori, quando sia l’individuazione di un soggetto alternativo che il trasferimento delle attività formative sarebbero stati presentati come passaggi già definiti, come tanto di date e tempistiche.
La posizione di Regione sull’accreditamento
La precisazione è contenuta nella lettera trasmessa il 13 novembre, in risposta alla richiesta di chiarimenti presentata da JobsAcademy il 6 novembre. Regione Lombardia scrive di non avere «comunicato, disposto né attivato ad oggi alcuna procedura finalizzata al subentro o all’individuazione di altre Fondazioni Its Academy» per assumere le attività formative attualmente in capo a JobsAcademy.
Smentisce, quindi, che sia già stata avviata una manifestazione di interesse per selezionare un nuovo gestore. E chiarisce anche il significato del passaggio contenuto nel comunicato della Cgil del 2 novembre, nel quale si faceva riferimento a una «nuova manifestazione di interesse che Regione Lombardia pubblicherà»: si tratta, scrive il dirigente, di uno scenario prospettato dal sindacato, che non corrisponderebbe ad alcuna determinazione assunta o comunicata dalla Regione.
Resta invece aperto il procedimento di revoca dell’accreditamento, avviato il 9 ottobre. La Fondazione ha presentato le proprie osservazioni e la documentazione a sostegno della propria posizione, che saranno esaminate nell’ambito dell’istruttoria. «Non è stata assunta alcuna determinazione definitiva circa il suo esito», precisa la Regione.
«Agli studenti date e tempistiche come se fosse già deciso»
È su questo punto che si concentra la contestazione di JobsAcademy. Nella lettera inviata alle organizzazioni sindacali, la Fondazione chiede di chiarire da dove provenissero le informazioni relative al possibile subentro di un altro ente e, soprattutto, le scadenze indicate durante l’assemblea del 2 novembre.
Secondo JobsAcademy, aver presentato agli studenti e ai lavoratori uno scenario ancora ipotetico come un esito certo, corredato da tempistiche precise, è un fatto particolarmente grave anche sotto il profilo procedurale. Il procedimento di revoca è infatti ancora in corso e la Fondazione deve poter esercitare il proprio diritto al contraddittorio, senza che il suo possibile esito venga anticipato come già stabilito.
Ai sindacati chiede ora una presa di posizione pubblica: rettificare le dichiarazioni, precisando che il nuovo gestore e le relative tempistiche erano soltanto ipotesi sindacali, oppure confermarle indicando quali rappresentanti regionali avrebbero fornito quelle informazioni e su quali basi.
Restano aperti i nodi dei pagamenti e delle lezioni
Il confronto istituzionale si inserisce in una situazione già molto difficile per chi lavora e studia all’interno della Fondazione. Da mesi, infatti, i dipendenti attendono il pagamento degli stipendi, mentre collaboratori autonomi e professionisti con partita Iva segnalano fatture non saldate dal 2024.
La Cgil aveva indicato il pagamento integrale delle somme arretrate come condizione necessaria per riprendere le lezioni. Il calendario per il riavvio delle attività, inizialmente fissato al 12 ottobre e successivamente spostato al 4 novembre, non ha quindi trovato una soluzione. Proprio il 4 novembre il sindacato aveva proclamato uno sciopero, con un presidio davanti all’abbazia di San Paolo d’Argon, sede dell’Its.
Nel frattempo JobsAcademy ha depositato cinquanta controdeduzioni e una relazione tecnico-contabile asseverata per rispondere alle contestazioni alla base del procedimento di revoca. La Fondazione chiede che tutta la documentazione venga esaminata prima di qualsiasi decisione. Due, dunque, i fronti ancora aperti: da una parte il futuro dell’accreditamento, dall’altra la necessità di trovare una soluzione ai crediti dei lavoratori e alla continuità dei corsi.